چند یادآوری دربارۀ معنای واقعی «تکامل تدریجی»
چند یادآوری دربارۀ معنای واقعی «تکامل تدریجی»
فردی از MSNBC خبری دربارۀ نوعی کوسه که بهتازگی در سواحل استرالیا کشف شده و به نظر میرسد که حاصل جفتگیری دو نوع کوسۀ کاملا متفاوت است، برایم ارسال کرد. کسی که این ایمیل را برایم فرستاد، نگران بود که این یافته تاییدی بر نظریۀ تکامل تدریجی داروین باشد و بنابراین، نیاز به وجود خدا را رد کرده و اعتبار کتاب مقدس را خدشهدار کند.
به نظرم لازم است چند مورد را دربارۀ تکامل تدریجی یادآوری کنم.
در مناظرهای که ویلیام لِین کرِیگ[1] با زیستشناس تکامل تدریجی، فرانسیسکو آیالا[2] داشت، آیالا صادقانه در مورد اصطلاح «تکامل تدریجی» و شباهت آن به یک آکاردئون صحبت کرد. او معتقد است تکامل تدریجی میتواند 3 معنای متفاوت داشته باشد:
1- موجودات زندۀ امروزی، نوادگان (با تغییرات اصلاحی) موجوداتی هستند که قبلا میزیستهاند.
2- سازوکارهای توضیحی که ظاهرا میتوانند پیچیدگیهای خاص یافتشده در موجودات زنده را توجیه کنند.
3- بازسازی درخت تکاملی حیات که نشان میدهد تمام شاخههای آن به یک جد مشترک در گذشته میرسند.
آیالا بهصراحت اعتراف میکند که در حالی که مورد اول درست است، دو نکتۀ بعدی از موضوعات بسیار پربحثوجدل میان دانشمندان (چه مذهبی و چه غیرمذهبی) هستند؛ و مطالب بسیاری در این زمینهها ناشناخته باقی مانده است.
زمانی که زیستشناسان صادق، از روی منطق میگویند: «تکامل تدریجی یک واقعیت است»، به مورد اول اشاره دارند. در واقع، من هیچ مسیحی را نمیشناسم که منکر آن باشد. اما نکات دوم و سوم مواردی هستند که طراحی هوشمند آنها را زیر سوال میبرد… آیا دی.ان.اِی از یک منبع کاملا طبیعی، هدایتنشده و غیرهوشمند به وجود میآید؟ هرگز.
در مورد ادعای سوم، بعضی تحقیقات نشان میدهند که دی.ان.اِی انسانها و شامپانزهها در حدود 90 تا 95 درصد شباهت دارد؛ و شباهتهای میان انسانها و موشها 90 درصد است. آیا این موضوع، ثابت میکند که آنها جد مشترکی دارند؟ به هیچ وجه. بلکه، به ترکیب مادی مشترک احتمالی و یک طراح مشترک اشاره دارد که با فصل اول پیدایش نیز مطابقت دارد.
همچنین فراموش نکنیم گرچه طبیعتگرایان فلسفی همچون تقلیلگرایان عمل میکنند و معتقدند انسانها چیزی بیش از ترکیب مادی جسم خود نیستند، اما ما واقعا در عمق وجودمان میدانیم که اینطور نیست و به شباهت خدا خلق شدهایم. بشر، آفرینشی منحصربهفرد است که در پیدایش 1 نیز ذکر شده است.
از این رو، آیا کشف کوسه در استرالیا طبق ادعای مقالۀ MSNBC ثابت میکند که «تکامل تدریجی هنوز هم در جریان است؟» قطعا. دو کوسه با هم جفت شدند و یک کوسۀ اصلاحشدۀ دیگر ساختند. آیا این موضوع، ادعاهای مسیحیت یا کتاب مقدس را تهدید میکند؟
به هیچ وجه…
چند یادآوری دربارۀ معنای واقعی «تکامل تدریجی»
نویسنده: راب شوماخر
[1] William Lane Craig
[2] Francisco Ayala
